Участники 28-ой климатической конференции, которая с начала декабря проходит в Дубае, ставили перед собой цель в очередной раз попытаться договориться о новых мерах борьбы с мировым климатическим кризисом. Но на сей раз (несмотря на то, что большинство стран радеют за экологические стандарты) участники еще больше разошлись во мнениях, кто и как должен спасать планету. Сомнению был подвергнут главный тезис «зеленых» о том, что ископаемое топливо оказывает влияние на глобальное потепление.
Красноречивый мем
С каждым годом становится все очевиднее полярность мнений и нарративов, звучащих со стороны государств, являющихся, условно, импортерами и экспортерами углеводородов. Прогнозы «играющего за зеленых» Международного энергетического агентства (МЭА) каждый раз вызывают недоумение у нефтедобытчиков. А глава агентства Фатих Бироль уже набил оскомину, на каждом углу заявляя, что эра ископаемого топлива в этом десятилетии подходит к концу. И это при том, что участники рынка ВИЭ кричат со всех сторон: они не успевают вводить мощности, а оборудование и компоненты для альтернативной энергетики постоянно дорожают. Казалось, Дубай мог стать площадкой, на которой стороны могли бы прийти к какому-то компромиссу. Но «веселье» началось еще до того, как стартовал саммит. И это очень напоминает историю двухлетней давности…
Тогда, во время COP26, который проходил в Глазго, эксперты оценили, какой урон нанесли планете участники, слетевшись в этот небольшой шотландский городок на своих джетах. Получилось, что более 400 частных самолетов, на которых прилетели политики и руководители предприятий, сгенерировали 13 тыс. тонн углекислого газа, что превысило выбросы от деятельности 1600 «среднестатистических» шотландцев за полный год. А в Дубай самолеты вообще «отказывались» лететь. Под громкие возгласы «зеленых» о глобальном потеплении в первых числах декабря Европа переживала последствия снежного шторма.
В результате в мюнхенском аэропорту лайнер под тяжестью навалившегося снега опрокинулся на хвост и буквально вмерз в поле. Авиакомпании потом пришлось официально опровергать шутки из интернета о том, что самолет готовился к вылету в Дубай на климатический саммит. В общем, куда бы он не собирался лететь, сам факт достаточно красноречив. Хотя не менее красноречивы были и сами участники СОР28.
Развитые страны, покажите пример
Надо сказать, что еще до начала саммита Программа ООН по защите окружающей среды (UNEP) опубликовала отчет, призывающий мир напрячься и сделать больше, чем предусмотрено Парижским климатическим соглашением. В противном случае глобальное потепление составит по сравнению с доиндустриальным периодом не 1,5°C, а все 2,5°C-2,9°C. По словам генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, ограничение потепления на уровне 1,5 градуса «требует справедливого, равноправного перехода к возобновляемым источникам энергии». Исполнительный директор МЭА Фатих Бироль полностью поддержал его и заявил, что «простые инвестиции в улавливание и хранение углеродов не обеспечат нефтегазовые компании лицензией на работу в будущем».
Однако эти пассажи не поддержали пятьдесят крупных нефтегазовых компаний, на которые приходится 40% мировой добычи. Они лишь согласились сократить выбросы метана, но не взяли на себя никаких обязательств по снижению производства. Причем если свои подписи под соответствующим документом поставили такие гранды, как ExxonMobil и Saudi Aramco, то Chevron и ConocoPhilips даже от этого воздержались.
А некоторые представители африканских стран заявили, что они могли бы поддержать соглашение о поэтапном отказе от углеводородов, если богатые страны, которые уже давно производят и используют ископаемое топливо, согласятся сделать это первыми.
«Сказать Уганде прекратить использование ископаемого топлива – это действительно оскорбление. Это все равно, что вы говорите Уганде оставаться в бедности», – заявила министр энергетики этой африканской страны Рут Нанкабирва. Уганда, Мозамбик и другие страны континента с низким уровнем доступа к электроэнергии планируют развивать или расширять добычу нефти и газа. В частности, Уганда в этом году начала бурение своей первой эксплуатационной скважины.
Антиугольный альянс
Если еще накануне саммита COP28 было понятно, что никто не «подпишется кровью» за отказ от нефти и газа, то относительно угля теплилась надежда. Представитель США по климату Джон Керри в очередной раз подчеркнул важность того, чтобы нигде в мире не было разрешено вводить новые электростанции, работающие на угле, которое Керри назвал «самым грязным топливом». В ходе саммита был согласован документ «Глобальное обязательство в области возобновляемых источников энергии и энергоэффективности», его поддержали 118 стран. По мнению авторов документа, ускоренный вывод из эксплуатации существующих угольных электростанций и прекращение инвестиций в создание новых таких объектов помогут утроить мировые установленные мощности ВИЭ и довести их как минимум до 11 тыс. ГВт к 2030 году.
Но под «Глобальным обязательством» не поставили подписи такие государства, как Россия, Китай, Индия и даже Япония. Между тем, в настоящее время на Россию, Индию и КНР приходится примерно 70% от суммарного годового потребления угля в мире или порядка 5,5 млрд тонн в год. В Индии на долю угольной генерации приходится 72% от выработки электроэнергии, в Китае – свыше 60%, в России – 22%. Представители Японии и вовсе затруднились спрогнозировать сроки закрытия угольных электростанций. Поэтому Токио поддержал группу стран, которые планируют утроить мощности атомной энергетики к 2050 году, но не присоединился к альянсу против угля.
Кто заплатит за «хотелки»?
В такой ситуации непраздным становится вопрос: а кто заплатит за эти «хотелки»? Еще летом деловая германская газета Handelsblatt писала, что бюджет ЕС не соответствует текущим вызовам. Европа переживает комплексный кризис, финансовые резервы почти исчерпаны, и совсем немного остается на насущные нужды: трансформацию энергетики, противодействие китайской инициативе «Новый шелковый путь» и помощь Киеву.
При этом европейский бизнес (впрочем, как и американский) уже давно бежит в Азию. Раньше производство в основном переносилось в Китай, а сейчас инвестиции активно переманиваются в Индию. Но куда бизнес отправится, если в результате продвижения «зеленого нарратива» энергоносители подорожают во всем мире?
Вишенкой на торте стало заявление главы Дубайского саммита Султана аль-Джабера, который заявил: «нет научных данных», доказывающих, что постепенный отказ от ископаемого топлива поможет ограничить глобальное потепление на планете на уровне до 1,5°C. По его словам, такой отказ не позволит обеспечить устойчивое развитие, «если только вы не хотите вернуть мир обратно в пещеры». Пещеры, возле которых сегодня сторонники радикального «зеленого энергоперехода» танцуют ритуальные танцы «самоканнибалов».
Автор: эксперт информационно-аналитического межотраслевого центра Союза нефтегазопромышленников России Ирина Кезик.
Колонка опубликована на портале «ИнфоТЭК».