Министр энергетики Сергей Цивилев обратился в правительство с просьбой ввести мораторий на рост всех экологических платежей для предприятий топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Соответствующее письмо от 1 декабря 2025 года (есть в распоряжении «Известий») отправлено вице-премьерам Денису Мантурову, Александру Новаку и Дмитрию Патрушеву.
В документе глава Минэнерго отметил сразу несколько вызовов для компаний ТЭКа в экологической сфере, в том числе рост ставок платы за негативное воздействие на окружающую среды (НВОС) на 2026-2030 годы, которые были утверждены распоряжением правительства №2409-р от 01 сентября 2025-го.
Согласно анализу распоряжения, суммарно в 2026–2030 гг. плата генерирующих компаний за негативное воздействие на окружающую среду составит более 183,5 млрд рублей. А с учетом всех действующих и проектируемых норм природоохранного законодательства «дополнительная ежегодная нагрузка на электроэнергетическую отрасль может составить более 280 млрд рублей, говорится в документе.
Кроме того, по его мнению, «существенное увеличение размера платы за НВОС способно вызвать отток инвестиций и ухудшение инвестиционного климата и в нефтегазовом комплексе».
Он обратил внимание, что в настоящее время на компании нефтегазового комплекса возложена высокая фискальная нагрузка, а также оказывается санкционное давление. Компании несут существенные расходы на закупку, модернизацию и обновление оборудования, в том числе направленного на снижение сбросов и выбросов загрязняющих веществ. Согласно прогнозному перерасчету платы НВОС, «рост выплат за 2026–2030 годы составит до 250% в блоке «Разведка и добыча» и до 1300% в блоке «Нефтехимия и нефтепереработка» к базовому сценарию — ставке платы на уровне 2025 года», — отмечается в письме.
Новые ставки неизбежно повлекут увеличение себестоимости выполняемых работ и услуг, стоимости получаемой продукции, что в свою очередь может стать причиной для повышения цен на энергоресурсы, считает глава Минэнерго.
В письме он подчеркнул, что «перед принятием распоряжения № 2409-р его проект не проходил процедуры оценки регулирующего воздействия и согласования с профильными министерствами (Минэнерго и Минпромторг), в связи с чем в нем не были учтены экономические последствия и все аспекты его влияния» на отрасль.
Заместитель председателя комитета ГД по энергетике Юрий Станкевич, отметил, что поднятая Сергеем Цивилевым тема — крайне чувствительная.
— Сродни выбору между плохим и очень плохим решением. С одной стороны, государство через совершенствование регуляторной политики на протяжении многих лет последовательно закручивает «экологические гайки», следуя принципу «загрязнитель всегда платит» и понуждая промышленность к внедрению наилучших доступных технологий. С другой стороны, сопровождающие нашу жизнь санкции формируют условия форс-мажора. В такой ситуации и решения могут носить исключительный характер, — отметил он.
Депутат уверен, что в правительстве разгорится жаркая дискуссия между отраслевыми ведомствами и природоохранным блоком. Помимо того, что экологические сборы являются значительной прибавкой к бюджету для решения задач национальных проектов, улучшение экологической обстановки многие годы пропагандируется как безусловный приоритет, о котором говорит политическое руководство страны.